Справа №2о-15/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді        Бунда А.О.

при секретарі                                                                         Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник звернулася в суд, з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, в якій посилається на те, що в належних їй ощадних книжках помилково зазначено її ім'я як ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у свідоцтві про народження, в паспорті її ім'я зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час вона має намір оформити договір дарування вкладів, які знаходяться на ощадних книжках, своєму сину, однак нотаріус відмовила у оформленні такого договору, у зв'язку з розбіжностями в документах. А тому просить встановити факт належності ощадних книжок, які видані Бродівським відділенням Ощадбанку №6323, рахунок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в яких вказано ОСОБА_2, ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та пояснила, що вона зверталась в Ощадбанк, щоб внесли виправлення в ощадних книжках, однак їй в цьому відмовили. Просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи - представник філії Бродівського відділення №6323 ВАТ «Державний ощадний банк України» не заперечила щодо задоволення заяви та пояснила, що в банку внести виправлення не можуть, оскільки це не передбачено нормативними документами, які регулюють касові операції. Дана помилка була допущена самою заявницею при заповненні нею заяви про відкриття рахунку, оскільки на момент відкриття рахунку клієнт сам заповнював заяву і бланк рахунку, працівники банку не звіряли дані зазначені в заяві та бланку рахунку з паспортом клієнта.

Заслухавши пояснення заявника,  представника зацікавленої особи,  вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи у свідоцтві про народження (а.с.7), свідоцтві про одруження (а.с.6), паспорті (а.с.8) ім'я заявниці зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2. В ощадних книжках рахунок НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 ім'я заявниці зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд, вважає, що слід встановити факт належності ощадних книжок, які видані на ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення договору дарування.

Керуючись   ст.ст.256 ч.1  п.б,259  ЦПК України,   суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ощадних книжок, які видані Бродівським відділенням Ощадбанку №6323, рахунок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в яких вказано прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівськии районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.