ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"01" червня 2006 р.                                                                            Справа  № 14/110

За позовом :                   Товариство з обмеженою відповідальністю “Нектар”

до відповідача :  Дочірнє підприємство «Шанс»Бережнецького споживчого   товариства

про                                      стягнення в сумі   16332 грн. 97 коп.

Суддя   МАРАЧ В.В.

Секретар судового засідання Катеринчик А.І.

Представники:

від позивача :         Ульчак Б.І. (дов. у справі)

від відповідача :    не з'явився

Стаття  22 ГПК України роз’яснена.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 8242,27 грн. заборгованості за відпущену по договору поставки № 702-06 від 01.02.2006 р. продукцію та 1894 грн.пені, 4121 грн. штрафу,  2075,70 грн. відсотків за період з 03.03.2006 р. по 10.03.2006 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, представник його в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

На виконання договору поставки № 702/06 від 01.02.2006 р. по накладних № 0003814 від 01.02.2006 р., № 0005455 від 16.02.2006 р., № 0008190 від 10.03.2006 р. позивач поставив відповідачу товарів на загальну суму 10739 грн. 97 коп.

Пунктом 3.1 договору № 702/06 встановлено, що покупець (відповідач) зобов’язаний розрахуватися за поставлений товар протягом 20 банківських днів з моменту отримання ним товару. Однак відповідач свої зобов’язання виконує неналежним чином, а саме: оплачує вартість товару несвоєчасно.

Так, до звернення позивача до суду відповідач оплатив вартість товару частково в сумі 2551,70 грн. та після подання позову сплатив 8242,27 грн.

Таким чином відповідач сплатив суму основного боргу в повному обсязі, а відтак провадження в цій частині вимог підлягає припиненню із-за відсутності предмету спору.

В зв’язку з несвоєчасністю оплати відповідачем вартості отриманого товару позивач на підставі п.6.2, п.6.3 договору нарахував відповідачу за період з 03.03.2006 р. по 10.05.2006 р. пеню в сумі 1894 грн., штраф в сумі 4121 грн. та річні відсотки в сумі 2075,70 грн..

На основі договору № 702-06 від 01.02.2006 року, ст.ст.546-552,625 ЦК України вимоги позивача про стягнення пені, штрафу та відсотків річних правомірні та підлягають до стягнення.

Однак приймати до уваги ступінь виконання зобов’язання сторонами, керуючись п3 ст.83 ГПК України суд вважає за можливе зменшити розмір пені та штрафу, що підлягає до стягнення на 50 відсотків.

На основі ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, так як спір виник у зв’язку з його неправомірними діями.

Керуючись ст. 49 п.1-1, ст.80,  ст.ст.82-85 ГПК України, суд-

                                                               В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з  Дочірнє підприємство “Шанс” Бережнецького споживчого товариства (с.Берестя, Дубровицького району, Рівненської області, р/р 26005060038669 в РФ КБ Приватбанк, МФО 333391, ЗКПО 30946480) на користь  Товариство з обмеженою відповідальністю “Нектар” (м.Луцьк, пров.Дорожний, 4, р/р 26002764 в ВОД АППБ "Аваль", МФО 303569, ЗКПО 13362650) за несвоєчасне виконання зобов’язання по договору поставки № 702-06 від 01.02.2006 р. 947грн. пені, 2060,50 грн. штрафу, 2075,70 грн. відсотків річних, 163,33 грн. витрат по держмиту , 118 грн.витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, 700 грн. витрат на послуги адвоката.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі стосовно вимог про стягнення основного боргу в сумі 8242,27 грн.

В решті позову відмовити в задоволенні.

   Суддя                                                                Марач В.В.