Справа № 2-230/09 р.

З А О Ч Н Е                   Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                У К Р А Ї Н И

17 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області  цивільну справу за позовомОСОБА_1до  ОСОБА_2 про захист права власності від порушень не пов'язаних із позбавленням володіння ,-

В С Т А Н О В И В :

            Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

За договором купівлі-продажу частки будинку від 17.05.2006 року позивачка є власницею 970/1000 частини будинку, який розташований  вАДРЕСА_1 зареєстрований відповідач по справі, який не мешкає в кімнаті з 2005 року, особові речі в кімнаті відсутні. На протязі трьох років відповідач не вносив плату за комунальні послуги, не цікавився станом кімнати та фактично втратив інтерес до приміщення. В теперішній час виникла потреба  провести  в частині будинку, що належить на праві власності  ремонтні роботи, пов'язані  з переплануванням житлового будинку, але не має можливості це зробить доки в кімнаті зареєстрований відповідач. Просила захистити право власності, усунути  перешкоди у здійсненні права користування належним майном, шляхом  зняття відповідача  з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача, з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд, знаходить встановленими наступні факти та відповідні правовідносини:

 За договором купівлі-продажу частки будинку від 17.05.2006 року позивачка є власницею 970/1000 частини будинку, який розташований  в АДРЕСА_14  зареєстрований відповідач по справі - ОСОБА_2, який не мешкає в кімнаті з 2005 року, особові речі в кімнаті відсутні, що підтверджується  актами обстеження житлових умов від 08.02.2007 року та 07.11.2007 року, складених за участю депутата Первомайської міської ради  та  дільничого інспектора  Первомайського РВ УМВСУ в Харківській області. На протязі трьох років відповідач не вносив плату за комунальні послуги, не цікавився станом кімнати, що свідчить про втрату відповідачем  інтересу до спірного  приміщення. Відповідача з квартири ніхто не виганяв , не чинив перешкод у користуванні житлом.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

 В теперішній час у позивача виникла потреба  провести  в частині будинку, що належить на праві власності  ремонтні роботи, пов'язані  з переплануванням житлового будинку, але не має можливості це зробить доки в кімнаті зареєстрований відповідач          , який тривалий час не проживає в кімнаті АДРЕСА_1, чим порушується права  позивачки, як власника майна. 

            Вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

            Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60 ЦПК України, ст. 391 ЦК України України, -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

            Захистити право власності ОСОБА_1,шляхом усунення перешкод у здійсненні нею права власності  користуватися  належним майном та зняти з реєстрації  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Первомайського, Харківської області за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів з дня отримання його  копії.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

                                                                             Суддя: