Справа № 2-479/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гапоненка А.П., при секретарі Омельчук С А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачів посилаючись на те, що після смерті рідної тітки ОСОБА_4 вона одна прийняла цю спадщину через фактичний вступ в управління і володіння спадковим майном.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтвердила.

Відповідачі по справі позов визнали, і не заперечують проти прийняття спадщини позивачкою, що підтверджується їхніми письмовими заявами, просять розглядати справу за їхньої відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.1, 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 січня 2000 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Нове життя" Малополовецької сільської ради Фастівського району та на грошові вклади, що знаходяться на зберіганні в Ощадному банку.

Спадкоємці першої черги спадкування відсутні. На час відкриття спадщини і спадкоємців другої черги спадкування немає. Таким чином, нікого із спадкоємців, які згідно ЦК України (в ред. 1963 р) мали би право на спадкування після смерті ОСОБА_4 не було, і цю спадщину ніхто не прийняв.

З 01.01.2004 року вступив в дію новий цивільний кодекс України. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень якого положення цього Кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до положень нового ЦК позивачка має право на спадкування після смерті рідної тітки.

Позивачка, як спадкоємиця четвертої черги, за відсутності спадкоємців попередніх черг, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавицею з 1991 року і по день відкриття спадщини, проте не може отримати свідоцтво без підтвердження факту родинних стосунків.

Записами в погосподарській книзі с. Малополовецьке за 1940 рік та копією свідоцтва про народження позивачки підтверджується, що позивачка являється рідною племінницею спадкодавиці. Також даний факт підтверджується наданими суду письмовими заявами відповідачів.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України (в ред. 2003 р.) позивачка, як спадкоємиця, яка постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини, вважається такою, що цю спадщину прийняла. Відповідачі не вчиняли жодної з дій, які свідчили би про прийняття ними цієї спадщини і згідно зі ст. 1272 ЦК вважаються такими, що спадщину не прийняли.

З огляду на викладене суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на спадщину за законом після померлої тітки ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 60,130, 174, 212, 256 ЦПК, ст.ст. 328, 392, 1216, 1220, 1223, 1228, 1258, 1264, 1268, 1272, та п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року), -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Нове життя" Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області, розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало спадкодавиці згідно сертифікату серії КВ №0306095, та на грошові вклади з відповідними відсотками, компенсаційними виплатами та нарахуваннями, що знаходяться на зберіганні в Фастівському відділенні № 2877 Ощадного банку України в філії № 042 с. Малополовецьке на рахунку №3267, в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла 01 січня 2000 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області через Фастівській міськрайонний суд шляхом подачі: протягом десяти днів з дня його проголошення - заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних двадцяти днів - апеляційної скарги.