ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
19.03.2009 року Справа № 4/124
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Якушенко Р.Є.
суддів Бородіної Л.І.
Іноземцевої Л.В.
Розглянувши
апеляційну скаргу Малого підприємства „ТІМ” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Алчевськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 26.01.2009
у справі № 4/124 (суддя Батюк Г.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Український промисловий банк” в особі
Луганської філії Товариства з обмеженою
відповідальністю „Український промисловий
банк”, м. Луганськ
до відповідача Малого підприємства „ТІМ” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Алчевськ
про стягнення 284410 грн. 07 коп.
Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
У Х В А Л И В:
1. Відновити відповідачу строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 13.04.2009 року о 10 год. 00 хв. розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
4. Зобов’язати позивача у строк до 06.04.2009 надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати письмові пояснення щодо різних розрахунків позовних вимог наявних у справі, надати документи відповідача, на підставі яких здійснювалося погашення заборгованості за кредитним договором (платіжні доручення, квитанції), надати документи банка, відповідно до яких здійснювалося списання коштів з інших рахунків відповідача (розпорядження кредитного відділу) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 17/К-06 (відповідно до умов пункту 5.2.7 кредитного договору) та докази здійснення такого списання коштів у передбаченій договором черговості погашення зобов’язань –оригінали документів для огляду у судовому засіданні, завірені копії до матеріалів справи; у разі здійснення погашення заборгованості за кредитним договором під час розгляду справи місцевим господарським судом –зазначити про це; надати письмові пояснення щодо наявності у відповідача заборгованості за простроченими платежами та пенею з огляду на право банку самостійно здійснювати погашення заборгованості з інших рахунків відповідача –чому таке погашення відбувалося не в повному обсязі; до судового засідання за ініціативою банку здійснити за участю відповідача звірення розрахунків за кредитним договором №17/К-06 від 24.05.2006 (відповідно до остаточно заявлених 19.01.2009 позовних вимог) та підписати акт звірення; повідомити відповідача про час та місце проведення звірення розрахунків, створити умови для його безперешкодної участі у звіренні розрахунків –
акт звірення оформити в табличному вигляді наступним чином:
Таблиця №1 „Розрахунок основної заборгованості за період з 24.05.2006 по 23.10.2008” із наступними графами:
дата | Назва та № платіжного документа | Сума наданого кредиту | Сума погашення відповідно до графіку | Фактичне погашення кредиту | Сума фактичної заборгованості | Сума простроченої заборгованості |
Під фактичною слід розуміти заборгованість, строк сплати якої не порушено
Таблиця № 2 „Розрахунок відсотків за кредитним договором”
Період нарахування | Дата | Назва та № платіжного документа | Сума фактичної заборгованості | Кількість днів нарахування | Сума нарахованих відсотків (ставка 21 % річних) | Сума фактичної сплати відсотків | Сума несплачених відсотків |
Таблиця № 3 „Розрахунок прострочених відсотків за кредитним договором”
Період нарахування | Дата | Назва та № платіжного документа | Сума простроченої заборгованості | Кількість днів нарахування | Сума нарахованих відсотків (ставка 25 % річних) | Сума фактичної сплати відсотків | Сума несплачених прострочених відсотків |
Для таблиць №2 та №3 Графу 1 заповнювати відповідно до умов договору періодами: з 24.05.2006 по 27.05.2006, з 28.05.2006 по 27.06.2006 і т.д. значення графи 4 на зазначену дату повинно дорівнювати відповідним значенням з таблиці №1
Таблиця № 4 „Зведений розрахунок відсотків за кредитним договором”
Період нарахування | Сума фактичної заборгованості | Сума простроченої заборгованості | Сума нарахованих відсотків (ставка 21 % річних) | Сума нарахованих відсотків (ставка 25 % річних) | Сума несплачених відсотків | Сума несплачених прострочених відсотків |
Таблиця № 5 „Розрахунок пені за кредитним договором”
Період нарахування | Дата | Сума простроченої заборгованості | Сума несплачених відсотків | Сума несплачених прострочених відсотків | Кількість днів нарахування | Подвійна облікова ставка НБУ | Сума нарахованої пені |
У разі незручності відображення в цій таблиці нарахування пені по всім простроченим платежам –зробити окремі таблиці по нарахуванню пені за простроченою заборгованістю, несплаченим відсоткам та несплаченим простроченим відсоткам.
5. Зобов’язати відповідача у строк до 06.04.2009 надати письмові заперечення на відзив позивача, нормативне обгрунтування викладених у запереченнях доводів; документальні підтвердження викладених в апеляційній скарзі доводів, письмові пояснення щодо своєчасного виконання умов кредитного договору, докази здійснення погашення заборгованості за кредитним договором, у тому числі погашення основної заборгованості, заборгованості за нарахованими відсотками, штрафних санкцій тощо (надати оригінали платіжних документів); надати до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №22 від 10.03.2009 про сплату державного мита та оригінали доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків за кредитним договором та підписанні акту звірення, для чого прибути до відділення позивача.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя Р.Є. Якушенко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.В. Іноземцева