Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

 

УХВАЛА

 

10.03.09  р.                                                                                № 2-822/08

                                                  

Головуючого                                        Рудченка С.Г.

Суддів:

                                                  Гаврилюк  О.М

                                                  Мельника С. М.

 

при секретарі судового засідання: Олійник О. Л.,

за участю представників учасників судового провадження:

від позивача: не з'явились,

від відповідача: ОСОБА_4. -представник за дов. №1-ю від 01.12.2004 року,

від ОСОБА_1.: ОСОБА_4. -представник за дов. №4075 від 26.06.2008 року,

від ОСОБА_2.: -ОСОБА_4. -представник за дов. №4076 від 26.06.2008 року,

від ОСОБА_5.: не з'явились,

від ОСОБА_6.: не з'явились.

 

розглянувши у відкритому судовому апеляційні скарги командитного товариства «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші -фірма «Люкс», а також ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 12.11.2008 року,

 

у справі № 2-822/08 (суддя -Жилка О. М.),

 

за позовом

ОСОБА_3,

 

до	командитного товариства «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші - фірма «Люкс»,

 

про	про визнання зборів командитного товариства такими, що відбулись, визнання рішення загальних зборів недійсним,

 

за зустрічним позовом

1. командитного товариства «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші - фірма «Люкс», 2. ОСОБА_1, 3. ОСОБА_2,

 

до

ОСОБА_3,

 

за участю третіх осіб

1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_6,

 

про	визнання недійсними та незаконними протоколів зборів учасників командитного товариства, а також про визнання законним рішення зборів учасників командитного товариства,

 

встановив:

 

ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3., позивач) звернулась до Ленінського районного суду м. Полтава з позовною заявою до командитного товариства «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші - фірма «Люкс»(далі по тексту - КТ «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші - фірма «Люкс», відповідач) про визнання рішення учасників командитного товариства «ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інші фірма «Люкс»від 09.12.1997 року (протокол № 13), яким ОСОБА_3. прийнято до складу учасників командитного товариства «ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інші фірма «Люкс»(«ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші - фірма «Люкс»), з внеском до статутного фонду товариства в розмірі 50 відсотків статутного фонду та рішення учасників командитного товариства «ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інші фірма «Люкс»від 22.12.1997 року (Протокол № 15), яким ОСОБА_3 передано 55,5 відсотків частки майна статутного фонду командитного товариства «ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інші фірма «Люкс»(«ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші - фірма «Люкс») такими, що відбулися, а також визнання недійсним рішення загальних зборів учасників командитного товариства «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші - фірма «Люкс»від 04.03.2001 року (оформлене протоколом № 1).

Відповідач по справі та учасники зазначеного товариства звернулись до суду із зустрічним позовом з вимогою визнати незаконними та недіючими рішення заборів учасників командитного товариства «ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інші - фірма «Люкс»від 09.12.1997 року (протокол № 13), від 12.12.1997 року (протокол № 14), від 22.12.1997 року та від 23.12.1997 року (протоколи №№ 15 та 16 відповідно) та визнання такими, що відповідає вимогам чинного законодавства, рішення зборів учасників з повною відповідальністю командитного товариства «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші - фірма «Люкс»від 04.03.2001 року (протокол № 1).

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 12.11.2008 року у справі № 2-822/08 (далі по тексту - Рішення):

1.          позов ОСОБА_3. задоволено повністю:

-          визнано рішення зборів учасників командитного товариства «ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інші фірма «Люкс» від 09.12.1997 року (протокол № 13), яким ОСОБА_3. прийнято до складу учасників командитного товариства «ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інші фірма «Люкс»(правонаступника КТ «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші - фірма «Люкс»з внеском до статутного фонду таким, що відбулось;

-          визнано рішення зборів учасників командитного товариства «ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інші фірма «Люкс» від 22.12.1997 року (протокол № 15), яким ОСОБА_3. передано 5,5 відсотків частки майна статутного фонду командитного товариства «ОСОБА_7, ОСОБА_1 та інші фірма «Люкс»(правонаступника КТ «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші - фірма «Люкс») такими, що відбулось;

-          визнано недійсним рішення загальних зборів учасників командитного товариства «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші - фірма «Люкс»від 04.03.2001 року (оформлене протоколом № 1).

2.          у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись прийнятим Рішенням, позивачі за зустрічним позовом звернулись до Апеляційного суду Полтавської області з апеляційними скаргами, в яких просять оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 у задоволенні її позову і задовольнити зустрічний позов.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05.01.2009 року у справі № 22ц-25/2009 апеляційні скаргу КТ «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші - фірма «Люкс»та ОСОБА_1 і ОСОБА_2. передано до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.02.2009 року апеляційні скарги КТ «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші -фірма «Люкс», ОСОБА_1 і ОСОБА_2. прийняті до провадження та об'єднані в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 10.03.2009 року за участю учасників судового провадження.

На адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду до початку судового засідання 10.03.2009 року від ОСОБА_3. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю її прибуття в судове засідання через хворобу.

ОСОБА_6. та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про поважність причин неявки в суд не повідомили, хоча про час, дату та місце засідання суду належним чином були повідомлені направленою за їх місцезнаходженням ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

 

у х в а л и в :

 

1.          Розгляд апеляційних скарг командитного товариства «ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інші -фірма «Люкс», а також ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 12.11.2008 року у справі № 2-822/08 відкласти на 20.03.2009 року о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 - б, в залі судового засідання № 9.

2.          Викликати для участі в судовому засіданні учасників судового провадження.

3.          Копії ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

 

Головуючий суддя                                                            Рудченко С.Г.

Судді                                                                                Гаврилюк  О.М

                                                                                Мельник С. М.

                                                                                                                                  Дата відправки  11.03.09