Київський міжобласний апеляційний господарський суд
_______________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
03.03.09 № 5/496
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мазур Л. М.
суддів:
Агрикової О.В.
Жук Г. А.
при секретарі судового засідання Єрмак Л. В.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський»
на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.12.2008 року
у справі № 5/496 (суддя -Гетя Н. Г.)
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Полтава,
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський», с. Андріївка Хорольського району Полтавської області,
про стягнення 167 632 грн. вартості безпідставно набутого майна та відшкодування доходів, набутих за рахунок безпідставного користування майном,-
в с т а н о в и в :
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (далі за текстом -позивач, СПД-ФО ОСОБА_1.) звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський»(далі за текстом -відповідач, СВК «Андріївський», скаржник) про стягнення 167 632 грн. вартості безпідставно набутого майна та відшкодування доходів, набутих за рахунок безпідставного користування майном, а саме 107 819,00 грн. -основної заборгованості, 12 761,45 грн. -пені, 9 703,70 грн. -3% річних, 47 769,87 грн. -інфляційних нарахувань, 1 078,19 грн. -невиплачений обов'язковий 1% від вартості паю згідно Указу Президента України від 29.01.2001 року № 62.
Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки відповідача, а саме: р/р № 26004420264001, р/р № 26007300923067, р/р № 26040300923002, р/р № 26040300923091, р/р № 26041300923001, р/р № 26048300923004, р/р № 26049300923003 у Полтавському відділенні ЗАТ КБ «ПриватБанк», р/р № 26000100016722, р/р № 26044100016722, р/р № 26045110016722, р/р № 26046120016722 у Полтавському відділенні «Райффайзен Банк Аваль», р/р № 35231001000895 ГУ ДКУ України в Полтавській області.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.12.2008 року позов забезпечено; накладено арешт на грошові кошти СВК «Андріївський»в Полтавському відділенні «Райффайзен Банк Аваль», які знаходяться на його рахунках на загальну суму 169 426,32 грн.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, СВК «Андріївський»подало апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.12.2008 року скасувати.
За апеляційною скаргою СВК «Андріївський»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.12.2008 року, згідно ст. 98 ГПК України, ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.02.2009 року порушено апеляційне провадження у справі.
27.02.2009 року через загальний відділ надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.12.2008 року (вх. № 2-05/813) за підписом голови правління СВК «Андріївський»Підгорного М. І., у якій останній, керуючись ст. 100 ГПК України, просив прийняти відмову від поданої ним апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження у справі.
Сторони не скористалися наданим процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні апеляційного господарського суду, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду сторони належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи, що явка сторін в судове засідання не визнавалася обов'язковою, наявних в матеріалах справи документів достатньо для її розгляду, відсутність представників сторін не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті згідно положень ст. ст. 75, 96, 99 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши подану головою правління СВК «Андріївський»Підгорним М. І. заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.12.2008 року, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що є підстави для задоволення заяви скаржника про відмову від апеляційної скарги, а тому апеляційне провадження у справі має бути припинене з наступних підстав.
Згідно ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Згідно приписів ч. 6 ст. 22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
З матеріалів справи вбачається, що подана відмова від апеляційної скарги не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не суперечить чинному законодавству.
З огляду на викладене та виходячи з приписів статей 80, 100 ГПК України, а також враховуючи те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не оскаржена іншою стороною (СПД-ФО ОСОБА_1.) у справі, колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що є підстави для прийняття відмови від апеляційної скарги СВК «Андріївський», у зв'язку з чим припиняє перегляд ухвали господарського суду Полтавської області від 29.12.2008 року в апеляційному провадженні.
Керуючись ст. ст. 22, 47, 49, 80, 86, 100 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський»від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.12.2008 року у справі № 5/496.
2. Припинити перегляд ухвали господарського суду Полтавської області від 29.12.2008 року у справі № 5/496 в апеляційному провадженні.
3. Матеріали справи № 5/496 повернути до господарського суду Полтавської області.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Мазур Л. М.
Судді:
Агрикова О.В.
Жук Г. А.
Дата відправки 05.03.09