Справа № 2-150/2007 року       РІШЕННЯ

                                                               Іменем України

03 січня 2007 року                                                                   Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В.В.

при секретарі            - Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, який має намір розірвати.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем проживають разом , але на протязі тривалого часу не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Відповідач їздить на заробітки в інше місто, але грошей на утримання дитини не надає , добровільно відмовляється сплачувати аліменти на утримання дитини.

Прохає суд задовольнити позов і стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач позов визнав і суду пояснив, що дійсно перебуває у шлюбі з позивачкою від якого мають неповнолітню, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Він працює, отримує заробітну плату , а тому не заперечує проти стягнення з нього по 300 гривень щомісячно на дитину.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач не надає допомогу. Відповідач здоровий, працездатний і працює, а тому може утримувати неповнолітню дитину.

Суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі по 300 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3. Сторони проти даної суми не заперечують.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 180 гривень щомісячно ( але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину - для дитини відповідно віку), починаючи стягнення з 10.11.2006 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

На рішення може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий                                                      В.В.Яценко