Справа № 2-149\07р.

                                                                     РІШЕННЯ

                                                                Іменем України

12 січня 2007 року                                           м .Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області В складі: головуючого судді: Яценко В.В.

                При секретарі: Білик Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплоенергію в сумі 3796 грн. 90 коп. та судові витрати.

Позов мотивувало тим, що ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" являються фактичними постачальниками теплоенергії, в тому числі і відповідачам.

Відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1, і в односторонньому порядку не виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію, в результаті чого склалась заборгованість в сумі 3796 грн. 90 коп. станом на 01.10.2006 року.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в добровільному порядку відшкодувати заборгованість за спожиту теплову енергію підприємству не бажають, в зв'язку з чим підприємство вимушене було звернутись до суду про примусове стягнення боргу.

Прохають суд постановити рішення , яким стягти з відповідачів на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" загальну суму боргу та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, в особі Шевченко Антоніни Станіславівни позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися вдруге, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.01.2007 року прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, заслухав представника ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" , перевірив та дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст.. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, щомісячно, в строки встановлені законом.

Судом встановлено , що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешкають в АДРЕСА_1, і є споживачами теплоенергії. За несвоєчасну оплату за використану тепло енергію станом на 01.10.2006 року утворилась заборгованість на суму 3796 грн. 90 коп.

Правилами надання послуг населенню з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабанету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, встановлено зобов'язання споживача вносити щомісячно плату за надані послуги згідно встановлених тарифів.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін.

При таких обставинах, суд вважає, що дійсно відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 умисно порушували правила користування тепло енергією шляхом не внесення плати за її користування і мають заборгованість в сумі 3796 грн. 90 коп.

При таких обставинах, заборгованість за користування тепло енергією підлягає стягненню з відповідачів.

Також підлягає стягненню з відповідачів державне мито в розмірі 51 грн. , постільки позивач рішенням сесії Лубенської міської Ради від 25.01.2006 року звільнений від сплати державного мита, а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.. ст.. 10, 15, 60, 88, 212-214 ,224-227 ЦПК України, ст.. 526 ЦК України, ст. ст.. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКВПТГ "Лубнитеплокомуненерго" - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКВПТГ "Лубнитешюенерго" заборгованість за теплоенергію в сумі 3796 грн. 90 коп. (три тисячі сімсот дев'яносто шість грн.. дев'яносто копійок)   - солідарно.

Стягти з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКВПТГ "Лубнитешюенерго" судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. - солідарно.

Стягти з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. - солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий  В.В.Яценко