Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
25.09.08 р. № 8/292
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Андрейцевої Г.М.
Суддів:
розглянувши апеляційну скаргу № 01-09/894 від 05.09.2008 року Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»на рішення господарського суду Полтавської області від 28.08.2008 року
у справі № 135/10-06 (суддя –Плеханова Л. Б.)
за позовом Приватного підприємства «КСП», м. Полтава,
до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Полтава,
про стягнення 328 707,46 грн. -
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.08.2008 року позов Приватного підприємства «КСП»(далі за текстом –позивач, ПП «КСП») до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(далі за текстом –ДП «Полтавський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», скаржник) задоволено; стягнуто з ДП «Полтавський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»на користь ПП «КСП»236 664,40 грн. боргу, 28873,06 грн. втрат від інфляції, 3 530,57 грн. річних, 16 566,51 грн. штрафу, 43 072,92 грн. пені, 3 287,07 грн. витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДП «Полтавський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» подало апеляційну скаргу, у якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити ПП «КСП»у стягненні з ДП «Полтавський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»28873,06 грн. втрат від інфляції, 3 530,57 грн. річних, 16 566,51 грн. штрафу, 43 072,92 грн. пені та провести розподіл судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог у відповідності до ст. 49 ГПК України.
Колегією суддів апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу № 01-09/894 від 05.09.2008 року Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»на рішення господарського суду Полтавської області від 28.08.2008 року у справі № 8/292 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 8/292 призначити на 22.10.08р. о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов’язати позивача до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень та докази його направлення відповідачу;
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
7. Зобов’язати відповідача до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, надати суду:
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
8. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя
Судді :
Дата відправки 29.09.08