Дело №1-141/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем  Украины

г. Донецк                                                                                                               20 января 2007 г.

Судья Петровского районного суда г. Донецка Казначеев Э.Г., рассмотрев жалобу частного обвинения директора ООО «Добровольского» Староконь О.Г., -

Установил:

В суд поступила жалоба частного обвинения директора ООО «Добровольского» Староконь О.Г. о возбуждении против субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_1. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины.

В жалобе директор ООО «Добровольского» Староконь О.Г. указал, что на основании Свидетельства о праве собственности НОМЕР_1 от 19 декабря 2000г. ООО «Добровольского», принадлежит 23/25 части нежилого помещения, расположенного по адресу:АДРЕСА_1. СПД ОСОБА_1 незаконно занимает указанное помещение, принадлежащее ООО «Добровольское». На неоднократные требования освободить помещение не реагирует и продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность, нарушая права собственника указанного помещения. В результате неправомерных действий ОСОБА_1. ООО «Добровольского» несет значительные убытки.

Уголовное дело не может быть возбуждено по следующим основаниям.

В соответствии с диспозицией ст. 356 УК Украины самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядке, совершение каких либо действий, правомерность, которых, оспаривается отдельными гражданами или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был, причинен значительный ущерб интересам граждан, государственным или общественным интересам или интересам собственника.

Из жалобы директора ООО «Добровольского» следует, что СПД ОСОБА_1 занимает принадлежащее обществу помещение, используя его в своей предпринимательской деятельности и освобождать его не желает, чем нарушает права общества как собственника помещения, в результате чего предприятие несет убытки. Однако из материалов жалобы усматривается, что СПД ОСОБА_1 использует указанное помещение на основании договора аренды от 1 сентября 2006года и разрешения на размещения объекта торговли по вышеуказанному адресу, выданного исполнительным комитетом Донецкого городского совета от 8 сентября 2006года. Данное обстоятельство указывает на то, что возник гражданско-правовой спор, который не подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Изложенное свидетельствует о том, что в действиях ОСОБА_1. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины, что является основанием к отказу в возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 п. 2, 99 УПК Украины,

Постановил:

В возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины, отказать за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                 Э.Г. Казначеев