Судове рішення #4349787
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

          

                                                  УХВАЛА

                   

 "10" березня 2009 р.

               Справа № 05/128/19-54А.

 

За позовом  Луцька об'єднана державна податкова інспекція   Прокурор м.Луцька

до  Підприємець ОСОБА_1

про про стягнення 627101,82 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова адміністрація у Волинській області, м.Луцьк

        Суддя   Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.

від відповідача : н/з.

3- особа: Кузьменко О.О. -довіреність від 30.07.08р. № 14271/10-107

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва Чмир І.В.

Представникам сторін та прокурору роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про  відвід складу суду не поступало.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м.Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом про стягнення з Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк 627 101,82 грн. податкового боргу.

Ухвалою суду від 03.02.2009р. розгляд справи відкладено на 10.03.2009р. на 10 год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.

10.03.2009р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника на лікарняному. Представник третьої особи та прокурор не заперечують проти клопотання.

          З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст. ст.. 128, 150 КАС України , господарський суд ,-

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 21.04.2009р. на 10 год. 00 хв.

2.          Позивачу, прокурору представити оригінали долучених до позову доказів; первинні докази в обґрунтування позовних вимог, пояснення на заперечення відповідача: матеріали службової перевірки; відмовні матеріали щодо відповідача; ухвалу суду.

3.          Відповідачу: представити додаткові письмові пояснення; надати докази оскарження податкового повідомлення-рішення, ухвалу суду.

 

.

 

          Суддя                                                                Бондарєв Сергій Васильович

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація