Судове рішення #4349249

2-5129/07

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Олійника А.В.,

секретаря - Бабенко Л.М, .

за участю:

прокурора - Плохой Л.І.,

представника районної державної адміністрації ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Новомосковського району в інтересах держави: районної державної адміністрації Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про знесення самочинно забудованої споруди та про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, суд, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор Новомосковського району в інтересах держави: районної державної адміністрації Новомосковського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 про знесення самочинно забудованої споруди та про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В судовому засіданні Новомосковський міжрайонний прокурор повідомив, що на підставі проведеної перевірки було встановлено з боку відповідача порушення державних будівельних норм та належний позивач по справі є районна державна адміністрації Новомосковського району Дніпропетровської області, оскільки до їх компетенції належить контроль за дотриманням державних будівельних норм.

Представник районної державної адміністрації Новомосковського району Дніпропетровської області пояснив, що про позов прокурора дізнались лише при отриманні повідомлення про виклик до суду в березні 2008 року, ні якої перевірки адміністрацією проведено не було, тому будь-яких позивних вимог до ОСОБА_3 з боку адміністрації не має та вважає, що районна адміністрація не є належним позивачем по цій справі, крім того зазначив, що у разі проведення перевірки адміністрацією буде виявлено порушення з буку відповідача, вони самостійно мають право звернутись до суду з відповідним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 вважає за необхідне залишити позов до ОСОБА_3 без розгляду, оскільки позивачем по справі, районної державної адміністрації Новомосковського району Дніпропетровської області не заявлено ніяких вимог.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду дійшов до наступного.

Частиною 5 ст. 46 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу, а також мають право висловлювати свою думку щодо вирішення справи по суті.

Звернення прокурора Новомосковського району в інтересах держави: районної державної адміністрації Новомосковського району Дніпропетровської області суперечить вимогам ст. 46 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутні підтвердження про звернення районної державної адміністрації Новомосковського району Дніпропетровської області до прокурора Новомосковського району з заявою про необхідність звернення до суду за захистом їх прав та яка, як орган місцевого самоврядування, має право відповідно до діючого законодавства самостійно звертатись до суду, що позбавляє суд можливості повно та об'єктивно з'ясувати всі обставини по справі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановленому законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

 

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву прокурора Новомосковського району в інтересах держави: районної державної адміністрації Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про знесення самочинно забудованої споруди та про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області у слідуючому порядку: заява про оскарження ухвали надається в Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області на протязі 5 днів з моменту винесення ухвали, а апеляційна скарга - на протязі 10 днів з моменту подання заяви.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація