Справа № 2а-152/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі: головуючого судді - Циганій С.І., секретаря судового засідання - Юрченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні адміністративну справу за позовом прокурора Дніпровського району м.Херсона до Антоновської селищної Ради м.Херсона про визнання незаконним та скасування рішення районної ради,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що рішенням Антонівської селищної Ради м.Херсона № 173 від 27.04.2007 року надано згоду на передачу в оренду цілісного майнового комплексу «Молодіжний пляж» за адресою: АДРЕСА_1 приватному підприємцю ОСОБА_1 Вважає дане рішення незаконним, оскільки на момент прийняття рішення відповідач не мав будь-яких мотивів для його прийняття, у зв'язку з чим позивач подав протест на спірне рішення, який було відповідачем відхилено. Просить визнати незаконним та скасувати рішення Антонівської селищної Ради м.Херсона № 173 від 27.04.2007 року «Про надання згоди на передачу в оренду на 10 років цілісного майнового комплексу «Молодіжний пляж» за адресою: АДРЕСА_1 приватному підприємцю ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги за підставами вказаними у позові. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, вважає оскаржуване рішення неправомірним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 21 Закону України «Про прокуратуру» у разі відхилення протесту прокурор може звернутися з заявою до суду про визнання акту незаконним.

Згідно ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 651, 652 ЦК України розірвання договору оренди допускається лише за згодою сторін. В односторонньому порядку договір може бути розірваний лише рішенням суду.

Рішенням Антоновської селищної ради № 65 від 26.09.2006 року надано згоду на передачу в оренду на 5 років ТОВ «Меджик Ленд XXI» цілісного майнового комплексу «Молодіжний пляж».

На підставі вищевказаного рішення Антоновською селищною Радою м.Херсона укладено договір оренди цілісного майнового комплексу «Молодіжний пляж» з ТОВ «Меджик Ленд XXI».

Постановою Господарського суду Херсонської області 05.04.2007 року рішення Антоновської селищної ради № 65 від 26.09.2006 року визнано протиправним.

Одеський апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Херсонської області 05.04.2007 року про визнання протиправним рішення Антоновської селищної ради № 65 від 26.09.2006 року.

На момент прийняття спірного рішення постанова Господарського суду Херсонської області від 05.04.2007 року про визнання протиправним рішення Антоновської селищної ради № 65 від 26.09.2006 року не набула чинності. 

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 158-163 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати рішення Антонівської селищної Ради м.Херсона № 173 від 27.04.2007 року «Про надання згоди на передачу в оренду на 10 років цілісного майнового комплексу «Молодіжний пляж» за адресою: АДРЕСА_1 приватному підприємцю ОСОБА_1» - незаконним.

Скасувати рішення Антонівської селищної Ради м.Херсона № 173 від 27.04.2007 року «Про надання згоди на передачу в оренду на 10 років цілісного майнового комплексу «Молодіжний пляж» за адресою: АДРЕСА_1 приватному підприємцю ОСОБА_1»

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.