РІШЕННЯ              Справа № 2-159/07р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                                                         Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі: головуючого - судді В.М.Матвієнка при секретарі - Павличенко О.А. представника відповідача - Лівенко А.І.

розглянувши у судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лубенської міської ради Полтавської області про визначення частки в спільному майні та визнання права власності на спадкове майно суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до Лубенської міської ради Полтавської області про визначення частки в спільному майні та визнання права власності на спадкове майно у вигляді квартири, яка була приватизована на мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, на ОСОБА_1, його дружину ОСОБА_2 та їх дочку - ОСОБА_3.

В позові вказано, що 03.03.1997 року ОСОБА_1 разом з дружиною, своєю матір'ю та своєю дочкою приватизували квартиру , розташовану АДРЕСА_1, яка була передана їм у спільну власність без визначення часток на право власності кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, після якої відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини   квартири, розташованої АДРЕСА_1. Батько ОСОБА_1 помер в лютому 1997 року.

При зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності на житло органом приватизації виконкому м. Лубни не визначені розміри часток квартири, що належала кожному із співвласників і рекомендовано звернутися до суду. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прохають суд визначити за ними по 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування .

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача Лубенської міської ради позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Представники третіх осіб Лубенського МБТІ, 1 - ї Лубенської державної нотаріальної контори   в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог позивачів.

Дослідивши обставини, докази справи , думку позивачів суд вважає за можливе розглянути праву без участі представників третіх осіб, а вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.03.1997 року вбачається , що ОСОБА_4, її сином - ОСОБА_1, його дружиною ОСОБА_2 та їх дочкою ОСОБА_3 була приватизована квартира АДРЕСА_1 і тому слід вважати, що кожному з них належало, як співвласникам по 1/4 частини вищевказаної квартири, в якій вони спільно проживали, були зареєстровані, що підтверджується свідоцтвом про народження свідоцтвом про право власності на житло, копіями паспортів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 після якої відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири, розташованої АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Батько ОСОБА_1 помер в лютому 1997 року. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в даному випадку позивач ОСОБА_1

При звернення позивача ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в зв'язку з відсутністю у свідоцтві про право власності на житло, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 розмірів часток, які належали кожному із співвласників та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто фактично прийняв дану спадщину, являється єдиним спадкоємцем.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину у вигляді 1/4 частини квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 та являючись власником 1/4 частину даної квартири суд вважає , що він набув право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (1/4 +1/4- 1/2).

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за ними права власності на спадкове майно у вигляді 1/4 частини квартири, розташованої АДРЕСА_1 правомірними, які відповідають закону і підлягають задоволенню.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 розміри їх часток у спільній власності складають по 1/4 частини кожному , позивачу ОСОБА_1 - 1/2 частини на кв.АДРЕСА_1, які і являються власниками цих часток.

Враховуючи досліджені докази , матеріали суд вважає , що право власності на спадкове майно знайшло своє підтвердження у судовому засіданні.

Враховуючи інтереси позивачів, вищенаведені обставини , відсутність спору, інших спадкоємців на спадкове майно , що іншого шляху для захисту права позивачів немає суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.328 ч.1, 357, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.60, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   до   Лубенської   міської  ради   Полтавської   області   про визначення частки в спадковому майні та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності ( як спадщина )на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду

Суддя Лубенського міськрайонного суду:   В.М.Матвієнко