ВИРОК

        Іменем України                                                № 1-_24_\07р.

10 січня 2007 року                                    Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

В складі головуючого : судді Яценко В.В.

При секретарі: Білик Т.П.

З участю прокурора: Загребельного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну

справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину , передбаченого ст.. 263ч.2 КК України,

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 15 листопада 2005 року знаходячись у себе вдома АДРЕСА_1 , з метою особистого захисту, кустарним способом за допомогою свинцю та форми, яку він утворив в землі, незаконно, без передбаченого законом дозволу, виготовив холодну зброю, а саме кастет, який потім постійно носив при собі для самозахисту.

23 листопада 2006 року о 18 год. проходячи біля будинку культури, що розташований в м. Лубни по вул.. Шевченка , 2\2, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього вищевказаний кастет, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 206 від 28.11.2006 року відноситься до категорії холодної зброї, ударно - подрібнюючої дії.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину передбаченого ст.. 263 ч. 2 КК України визнав повністю, про обставини незаконного виготовлення та носіння холодної зброї , кастету ,без передбаченого законом дозволу , дав покази як указано в описовій частині вироку.

Згідно ст.. 299 КПК України, судом не досліджувалися докази вини підсудного ОСОБА_1 стосовно фактичних обставин справи.

Суд, дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст.. 263 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття в скоєному , що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів.

Суд також враховує особу підсудного ОСОБА_1, який не працює, має на утриманні неповнолітню дочку, позитивно характеризується за місцем помешкання.

Суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у межах санкції передбаченого ст.. 263 ч.2 КК України не пов'язане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд -

             ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.. 263 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: саморобний кастет, який зберігається в камері речових доказів Лубенського МРВ - знешкодити, про що повідомити суд в установлений законом термін.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін.

Головуючий    В.В.Яценко