Справа №2-1874/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 травня  2008 року                                                                                 місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2,  Волинського обласного управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк країни",  закритого акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1.  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим,  що після смерті його матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина,  яка складається з грошових заощаджень,  які знаходяться на рахунках у Волинському обласному управління ВАТ "Державний ощадний банк України". Позивачу відмовлено нотаріальною конторою в оформленні спадщини в зв'язку з пропуском строку для її прийняття. Вважає,  що строк був пропущений з поважних причин,  тому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

12 травня 2008 року позивач змінив позовні вимоги,  просив визнати за ним право власності на спадкове майно,  що залишилось після смерті матері ОСОБА_4,  а саме грошові заощадження,  які знаходяться на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у Волинському обласному управління ВАТ "Державний ощадний банк України" та 36 простих іменних акцій ЗАТ "Універмаг "Луцьк".

В судовому засіданні позивач та його представник змінені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав та не заперечував відносно їх задоволення.

Представник ЗАТ "Універмаг "Луцьк" в судове засідання не з'явився,  подав суду заяву,  в якій просить справу слухати у його відсутності.

Представник Волинського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не з'явився,  хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду,  дослідивши письмові докази у справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з довідки філії Волинського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України",  на ім'я ОСОБА_4 відкрито рахунок НОМЕР_4,  на якому знаходяться грошові заощадження в сумі 0, 82 гривень,  рахунок НОМЕР_1,  на якому знаходяться кошти в сумі 1881,  10 гривень,  рахунок НОМЕР_3,  на якому знаходять грошові заощадження в сумі 0, 76 гривень,  рахунок НОМЕР_5,  на якому знаходяться грошові кошти в сумі 2068,  50 гривень,  рахунок    

НОМЕР_2,  на якому знаходяться грошові заощадження в сумі 1,  84 гривень та рахунокНОМЕР_6,  залишок на якому становить 2489, 55 гривень.

Відповідно до виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку , ОСОБА_4 належать прості іменні акції закритого акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" в кількості 36 штук номінальною вартістю 7 гривень кожна.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_7 (а.с.  6).

Таким чином,  після смерті ОСОБА_4  відкрилась спадщина на грошові заощадження,  які знаходяться на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у Волинському обласному управління ВАТ "Державний ощадний банк України" та 36 іменних акцій ЗАТ "Універмаг "Луцьк".

Згідно  ст.  529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є ,  в рівних частках,  діти,  дружина і батьки померлого.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смертіОСОБА_4,  що стверджується копією свідоцтва про народження позивача ( а.с.  11). Інших спадкоємців немає.

Фактично ОСОБА_1.  прийняв спадщину,  як того вимагає  ст.  549 ЦК Української РСР,  який діяв на час відкриття спадщини,  оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом,  що залишилось після смерті ОСОБА_4,  а саме на грошові заощадження,  які знаходяться на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у Волинському обласному управління ВАТ "Державний ощадний банк України" та 36 простих іменних акцій ЗАТ "Універмаг "Луцьк".

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  58,  60,  213,  214,  215 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст.  529,  549 ЦК Української РСР,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом,  що залишилось після смерті ОСОБА_4,  яка ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме на грошові заощадження,  які знаходяться на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та відповідні компенсаційні рахунки у Волинському обласному управління ВАТ "Державний ощадний банк України" та 36 простих іменних акцій ЗАТ "Універмаг "Луцьк".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не буде подана в строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.