справа № 2-322/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
25 січня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Савченка С.І.
при секретарі Забарило О.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м. Ірпінь при попередньому розгляді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про оспорювання батьківства, -
встановив:
Позивач в січні 2006 р. звернувся до суду із даним позовом, який мотивував тим, що перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 02.10.2004 р. Вказував, що 09.08.2006 р. народилася ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої, виданому Ірпінським міським відділом РАЦС 16.08.2006 p., він записаний у якості батька, хоча він не подавав заяву до органу РАЦС про внесення його як батька дитини до актового запису, це зробила дружина без його відома. Посилався, що з вересня 2005 р. по теперішній час він з відповідачкою не підтримує подружні стосунки, разом не проживають, не спілкуються, а тому він не є батьком дитини ОСОБА_3, що не заперечує відповідачка. Просив виключити його як батька дитини з Книги реєстрації народжень з актового запису про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1. Ірпінського міськвідділу РАЦС.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив наведені обставини, просив задовольнити позов, судові витрати просив з відповідача не стягувати.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, підтвердила факт, що вона з позивачем тривалий час не підтримує подружніх стосунків і він не є батьком її дочки ОСОБА_3, а відомості про батька були внесені до актового запису на підставі їх свідоцтва про шлюб, а тому відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення учасників та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.10.2004 p., який зареєстрований Ірпінським міським відділом РАЦС. В період шлюбу 09.08.2006 р. відповідачка народила дитину ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень Ірпінського міського відділу РАЦС 16.08.2006 р. зроблено актовий запис НОМЕР_1, згідно якого батьком дитини вказаний позивач, матір'ю дитини вказана відповідач. Походження дитини визначено на підставі свідоцтва про шлюб сторін на підставі ст. 122 СК України.
Також судом встановлено, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_3
Наведені обставини стверджуються поясненнями учасників, свідоцтвами про укладення шлюбу, про народження та іншими матеріалами справи.
Згідно ст.1ЗбСК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124. 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Поскільки судом встановлено, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_3, яка народилася 09.08.2004 р., то суд вважає за необхідне виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини.
На підставі ст.ст. 122, 136 СК України, керуючись ст.ст.3,10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Виключити запис про ОСОБА_1як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 09.08.2006 р.н. НОМЕР_1, який зроблено 16.08.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.І.Савченко