Справа №2-19/2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 року Канівського міськрайонного суду
в складі:
головуючого судді Штих К.М.
при секретарі Десятник О.А.
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.04.1989 року , від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ними. Подружнє проживання припинили.
За період спільного подружнього проживання в зареєстрованому шлюбі сторони на спільні кошти придбали слідуючи майно :
- автомобіль „Рено-Мастер", 2001 року випуску, НОМЕР_1 за 16 тисяч доларів США який зареєстровано на ім."я відповідача , автомобіль марки „Форд-Транзит" НОМЕР_2, 1997 року випуску, вартістю 10 тисяч доларів США , який зареєстрований на ім'я позивачки ; саморобний автопричіп НОМЕР_3 вартістю 500 доларів США., який зареєстровано на ім'я відповідача ; гараж НОМЕР_4 в гаражно-будівельному кооперативі „Маяк" , вартістю 3 тис. доларів США який зареєстровано на ім'я відповідача ; придбали в ЖБК №9 „Квант" трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована в БТІ на ім'я відповідача, пайові внески сплачено повністю, вартість квартири становить 4200 грн., членом кооперативу являється відповідач.
Сторони в добровільному порядку розділити спільне майно подружжя не змогли.
Позивачка звернулася з позовом в суд до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги та просить виділити їй із майна , з урахуванням інтересів неповнолітнього сина,3/4 частини паєнагромадження в ЖБК №9 „Квант" та розділити спірну квартиру виділивши їй кімнати №6 площею 14,8 кв., та №2 площею 15,9 кв.м., визнавши за нею право власності на 3/4 частини спірної квартири та паєнагромадження; автомобіль „Форд-Транзит", гараж НОМЕР_4 у кооперативі „Маяк" ,а решту майна виділити відповідачу, визнавши за ним право власності на 1/4 частину паєнагромадження в ЖБК №9 „Квант" та 1/4 частину спірної квартири , виділити йому кімнату №7 площею 10,3 кв.м., автомобіль „Рено-Мастер", автопричіп.
Сплачувати та доплачувати за перевищення часток у спільному майні не будуть Просить залишити у спільному користуванні підсобні приміщення (коридор, кухню ,ванну ,туалет) .
Відповідач в суд не з'явився, подав письмову заяву про можливість слухання справи у його відсутність, позов визнає.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення .
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що все майно ,яке перелічено в позовній заяві, є спільним сумісним майном подружжя з чим згідні обидві сторони.
Крім того, відповідач позов визнав, а отже не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ст. 60 СК України все майно набуте ними під час шлюбу є спільним сумісним майном подружжя.
У відповідності до ч.3 ст.70 СК України суд має право збільшити частку майна одному з подружжя з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, яка з ним проживає.
За перевищення часток у спільному майні подружжя питання сплати чи доплати сторони перед судом не ставлять.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 146 ЖК України, ст. 15 ЗУ „Про власність", п.43 Примірного Статуту ЖБК, ст..ст. 60, ч.3 ст.70 СК України , СТ..СТ.10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини паєнагромадження в ЖБК №9 „Квант" внесені на будівництво квартири АДРЕСА_1, таким чином визнавши право власності на 3/4 частини квартири, яка зареєстрована в БТІ на і"мя ОСОБА_2, та реально виділити їй кімнату №6 площею 14,8 кв.м, кімнату №2 площею 15,9 кв.м.,
· підсобні приміщення (коридор, кухню ,ванну ,туалет) залишити в спільному користуванні, вартістю 3150 грн.;
· Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль „Форд-Транзит" НОМЕР_2, 1997 року випуску, вартістю 10 тисяч доларів США , який зареєстровано у МРЕВ ДАІ на її ім"я та гараж НОМЕР_4 в гаражно-будівельному кооперативі „Маяк" , який зареєстрований на ім"я ОСОБА_2, вартістю 3 тисячі доларів США.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину паєнагромадження в ЖБК №9 „Квант" внесені на будівництво квартири АДРЕСА_1 , таким чином визнавши право власності на 1/4 частини квартири, яка зареєстрована в БТІ на його і"мя та реально виділити йому кімнату №7 площею 10,3 кв.м. - підсобні приміщення (коридор, кухню ,ванну,туалет) залишити в спільному користуванні, вартістю 1050 грн.;
Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль „Рено-Мастер" НОМЕР_1 вартістю 16 тисяч доларів США та на причіп до автомобіля НОМЕР_3 вартістю 2525 грн., які у МРЕВ ДАІ зареєстровано на його ім'я.
Від сплати судового збору сторони звільнені як потерпілі від аварії на ЧАЕС.
Заочне рішення може бути переглянуте міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий К.М. Штих