Судове рішення #4347611

Справа№2о-23

2009рік.


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


19 березня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді : Калмикова Б.Л., при секретарі Поліщук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерисована особа : Долинська міська рада про встановлення факту сумісного проживання однією сім,єю,-


В С Т А Н О В И В:


 Заявниця звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з 19.08.1987 року вона проживала з ОСОБА_2 , до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім,єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу в м.Долинська по провулку М.Горького 17. З дня сумісного проживання і до смерті ОСОБА_2, вели спільне господарство. Після його смерті залишилось спадкове майно вона не змогла оформити спадщину на спільне майно в нотаріальному порядку, так як не було встановлено факт їх сумісного проживання однією сім,єю, тому вимушена звернутися до суду з даною заявою.

 Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просить заявлені вимоги задовольнити, встановити факт проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_2

 Представник заінтерисованої особи до суду не з,явився , але подав заяву, що проти заявлених вимог не заперечує.

 Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні перебуваючи під присягою пояснила , щоОСОБА_2, проживав разом із жінкою, вона померла дітей у них не було, потім зійшовся проживати з ОСОБА_1, дітей у них також не було, після його смертіОСОБА_1, здійснювала поховання.

 Свідок ОСОБА_4., в судовому засіданні перебуваючи під присягою пояснила , що з 1990 року живе по сусідству з заявницею, та підтверджує що вона проживала однією сім,єю з ОСОБА_2

 Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні перебуваючи під присягою пояснила , що з 1960 року живе по сусідству з померлим ОСОБА_2, він проживав разом із жінкою, вона померла дітей у них не було, потім зійшовся проживати з ОСОБА_1дітей у них також не було, після його смерті ОСОБА_1 здійснювала поховання.

 Вислухавши пояснення заявниці , покази свідків, вивчивши матеріали справи і письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

 Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років.

Із копії довідки Долинської міської ради від 06.02.2009 року вбачається, щоОСОБА_1а проживала однією сім,єю в громадянському шлюбі з померлим ОСОБА_2 з 19.08.1987 року і по день його смерті, вели спільне господарство.

 Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факт у проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

 Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім,єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання , належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

 Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що померлий ОСОБА_2 при житті проживав однією сім,єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 з 19.08.1987 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за час спільного проживання набули відповідне майно, яке належить їм на праві спільної сумісної власності , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

 На підставі ст.74 СК України та керуючись ст. ст.10, 11,209,212, 214, 215, 218,256,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

 Заявлені вимоги задовольнити.

 Вважати встановленим факт проживання однією сім,єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1 з 19.08.1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку згідно ст.294 ЦПК України.

Головуючий суддя :(підпис)

Копія вірна

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Б.Л. КАЛМИКОВ


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація