Справа № 2-58/09
Р І Ш Е Н Н Я
Ім’ям України
9 січня 2009 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді Карпович В.Д.
При секретарі Сидоренко Я.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Встановив:
В позові до суду позивач вказав, що із відповідачкою вони зареєстрували шлюб 24 січня 1998 року в Успенській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис №1.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В зв’язку із неприязними відносинами, які склалися між сторонами, їх сім’я розпалася. Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети, шлюбні відносини не підтримують.
Просив розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідачка проти вимог позивача не заперечувала та пояснила, що вони не проживають разом, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Вважає, що їх сім»я розпалась остаточно.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку позивача який просив шлюб розірвати, так як сторони між собою відносини не підтримують проживають окремо та ведуть окремі бюджети, суд вважає, що даний шлюб необхідно розірвати.
Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись:
ст. ст. 10, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України,
ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 24 січня 1998 року в Успенській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис №1 – розірвати.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Карпович В.Д.
- Номер: 2-з/208/40/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-58/09
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Карпович В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021