Справа № 2-154/07р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня  2007 року  Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Катукова В.В.

за участю секретаря - Караулової О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання  права власності на грошовий вклад в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади, які зберігаються на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чугуївському відділенні № 2834 Ощадного банку України. В обґрунтування доводів викладених в позові вона зазначила» що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2, після її смерті залишилася спадщина у вигляді будинку та грошових вкладів. Вона є її єдиною спадкоємицею. При житті тітка зробила заповіт, завірений нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_1, яким заповідала їй житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Вона прийняла спадщину, подав до Чугуївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину по заповіту від 05.09.2006 року на вказаний будинок. Але в видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді грошових вкладів їй було відмовлено, тому, що у заповіті вони не зазначені. В зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутності, проти позову не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення позивачки, свідка, перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,1228,1268 ЦК України, ст. ст. 174, 209,213-215,223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на грошовий вклад в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, які зберігаються на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чугуївському відділенні № 2834 Ощадного банку України в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: