Справа № 2-324

                                                                         2009 рік

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    м.Енергодар                                       25 лютого 2009 року

    Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

    головуючого - судді: Федоренка О.І.,

          при секретарі: Веселовській Л.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальні підприємства: «Підприємство комунальної власності» та «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,  

                 

ВИРІШИВ:    

    Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 ,  таким, що втратив право користування жилим приміщенням – кімнатою в квартирі АДРЕСА_1 .

 

    Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

 

   

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

     

    Суддя                            О.І. Федоренко

                                                                   Справа № 2-324

                                                                         2009 рік

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    м.Енергодар                                       25 лютого 2009 року

    Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

    головуючого - судді: Федоренка О.І.,

          при секретарі: Веселовській Л.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальні підприємства: «Підприємство комунальної власності» та «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,  

 

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулося до суду з позовом в якому, уточнивши позовні вимоги просить визнати ОСОБА_3 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням – кімнатою в квартирі АДРЕСА_1 , мотивуючи наступним. 5 листопада 2007 вона, як відповідальний квартиронаймач здала в піднайом відповідачеві кімнату у вищевказаній квартирі, строком на 6 місяців – до 5.5.2008 року, про що було укладено договір НОМЕР_1  від 5.11.2007 року. Після закінчення строку дії договору, відповідач зібравши свої речи покинув квартиру, але залишився зареєстрований за вказаною адресою. З 5 травня 2008 року позивачка несе безпідставні витрати по сплаті за відповідача комунальних послуг, що суттєво впливає на її матеріальне становище, оскільки вона пенсіонерка і окрім пенсії ніяких інших джерел для існування немає. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та, посилаючись на викладені в позовній заяві доводи, просить позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.  

    Відповідач та представники третіх осіб у судове засідання, повідомлені своєчасно, належним чином не з’явилися, причину та обставини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надіслали, відповідач заперечень проти позову не надав, у зв’язку з чим, суд вважає можливим  розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали.    

    Свідки по справі ОСОБА_4 . та ОСОБА_5  підтвердили пояснення позивачки, щодо відсутності відповідача у квартирі з травня 2008 року.  

    Вислухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.      

    Відповідно до змісту ст.91 ЖК України наймач жилого приміщення вправі за згодою наймодавця здавати в піднайом жиле приміщення без зазначення строку або на визначений строк. Договір піднайму укладається в письмовій формі з наступною реєстрацією у житлово-експлуатаційній організації. Як встановлено у судовому засіданні позивачкою 5.11.2007 року з відповідачем  укладено договір піднайму строком до 5.5.2008 року, який того ж дня зареєстровано у КП «ПКВ» за НОМЕР_1 .    

    Відповідно до ст.97 ЖК України, після закінчення строку договору піднайму піднаймач не вправі вимагати відновлення договору і на вимоги наймача зобов’язаний звільнити займане приміщення. Як встановлено в судовому засіданні строк дії договору піднайму до 5.5.2008 року тобто відповідач з 6.5.2008 року втратив право користування жилим приміщенням.  

    Керуючись ст.ст.91,97 ЖК України, ст.ст. 10,14,57-60,88,ч.4ст.169,208 209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

                 

ВИРІШИВ:    

 

    Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 ,  таким, що втратив право користування жилим приміщенням – кімнатою в квартирі АДРЕСА_1 .

 

    Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

 

   

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

     

    Суддя                            О.І. Федоренко