У Х В А Л А

                                                                                                                Справа №2а/1770/3368/2011

       

 03 серпня 2011 р.                                                                                                                м. Рівне                    Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С. розглянувши матеріали у справі за поданням

Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції

стосовно Підприємства споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат"   

про стягнення  коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

"02" серпня 2011 р.  Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція   звернулася до суду з поданням стосовно  Підприємства споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат"   про стягнення  коштів за податковим боргом.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу.  Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді від 02 серпня 2011 року подання було залишено без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків. Заявник усунув недоліки подання у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною другою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

З матеріалів подання вбачається, що заявником подання було подано з пропущенням строку звернення до суду, встановленого законом. 03.08.2011 року позивачем було подано клопотання про поновлення процесуальних строків звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За таких обставин, питання про поновлення строку звернення до суду слід призначити  для розгляду в судовому засіданні.   

Керуючись статтями 99-100, 102, 183-3 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

          Розгляд клопотання про поновлення процесуальних строків звернення до адміністративного суду за  поданням Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції стосовно Підприємства споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" про стягнення коштів за податковим боргом призначити на 03 серпня 2011 року на 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

          Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

               Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

                Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.   

Суддя                                                              Ткачук Н.С.