Дело № 1-17/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2006 года Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Рябоконь Е.А., при секретаре - Кучеренко О.И., с участием прокурора - Сивенко М.В., адвоката ОСОБА_2 - защитника подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в начале августа 2005 года, более точной даты не установлено, на пустыре возле с. Гряниковка Двуречанского района Харьковской области, незаконно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта собрал, а затем незаконно хранил в кладовой своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1, для личного потребления в кулинарных изделиях дикорастущие растения мака, являющиеся, согласно заключения судебно - химической экспертизы от 25.12.2006 года № 3226, особо опасным наркотическим средством - маковой соломой в высушенном измельченном состоянии, весом 24,2658 грамма, которое у него было обнаружено и изъято работниками милиции 19 декабря 2006 года.
ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что действительно, в начале августа 2005 года, более точной даты не установлено, на пустыре возле с. Гряниковка без цели сбыта, для использования в кулинарным целях, собрал, а затем хранил в кладовой своего домовладения по адресу:АДРЕСА_1 дикорастущие растения мака, которые у него бьши обнаружены и изъяты работниками милиции 19 декабря 2006 года. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства. Его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания виновному, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление впервые.
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_1 наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Считая возможным его исправление без отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины и на период испытательного срока возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы по делу.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок - 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Вещественные доказательства по делу: 24,2658 грамма наркотического средства -маковой соломы - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области 94,15 грн. в счет возмещения судебных издержек за проведение экспертизы по делу.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья Е.А.Рябоконь.
- Номер: 1-в/513/11/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/07
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Рябоконь Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016