434/6369/13-ц

4с/434/92/13

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року

Артемівський районний суд м. Луганська

у складі: судді Селезньової Т.В. при секретарі Піддубняк О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Луганську скаргу

Обласного об'єднання «Луганське кабельне телебачення» на бездіяльність Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції,

встановив:

В судове засідання 22.10.2013р. представник заявника не з'явився; був повідомлений належним чином - під розписку в суді (а.с.14).

Повторно представник заявника не з'явився в судове засідання 31.10.2013р., повідомлення про судове засідання отримав завчасно 25.10.2013 р., (розписка а.с.20).

Згідно ч.1 ст.386 ЦПКУ скарга розглядається за участю заявника, згідно ч.2 ст.386ЦПК якщо заявник не може з»явитись до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю його представника. Заяви, передбаченої ч.2 ст.386 ЦПК, заявник не подав.

Таким чином, відсутні підстави для розгляду скарги у відсутності заявника або його представника. Підстави для відкладення розгляду справи , передбачені ст.. 169 ЦПК- в даному випадку відсутні.

Згідно ч.3 ст..169, п.3 ч.1.ст.207 ЦПК повторна неявка заявника або його представника в судове засідання (незалежно від причини) і при відсутності заяви про розгляд справи у їх відсутності є підставою для залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст..386, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Обласного об'єднання «Луганське кабельне телебачення» на бездіяльність Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: Т.В. Селезньова