Справа № 259/2427/13-к

Провадження № 1-кс/259/161/2013

У Х В А Л А

Іменем України

"28" березня 2013 р. м.Донецьк

Слідчий суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши скаргу МПП «Стіван» в особі директора та засновника ОСОБА_1 на дії слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

           26 березня 2013р. до Куйбишевського районного суду м. Донецька надійшла скарга МПП «Стіван» в особі директора та засновника ОСОБА_1 на дії слідчого по кримінальній справі № 06-29037 за обвинуваченням ОСОБА_2

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій – особою, якій відмовлено у задоволені клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Вказану скаргу подано від МПП «Стіван» в особі директора та засновника ОСОБА_1, яка підписана ним, як директором та засновником МПП «Стіван», однак суду не надано жодного документу, який би посвідчував особу заявника та підтверджував його повноваження, щодо підписання від імені МПП «Стіван» скарги на дії слідчого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КК України скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має на це право.

          Таким чином, дану скаргу необхідно повернути заявнику.

          Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

          Скаргу МПП «Стіван» в особі директора та засновника ОСОБА_1 на дії слідчого - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з моменту отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя: