2027/19196/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2012
Справа № 2027/19196/2012
Провадження № 2-а/2027/1332/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене провадження)
18 грудня 2012 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов’язання провести перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
До суду 26 листопада 2012 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов’язання провести перерахунок пенсії з 01.01.2012 року.
В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона працює суддею Господарського суду Харківської області, та після досягнення пенсійного віку їй була призначені пенсія за віком, згідно Закону України «Про державну службу». 18.07.2012 року вона звернулась до УПФУ в Московському районі м. Харкова із заявою про перерахунок пенсії з 01.01.2012 року, згідно ст. 37-1 Закону України «Про державну службу»з тих підстав, що згідно ст. 129 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 року збільшена заробітна плата суддям з 01.01.2012 року. Протоколом від 27.07.2012 року у перерахунку її пенсії їй було відмовлено з тих підстав, що на час її звернення за перерахунком пенсії посадові оклади державним службовцям не переглядалися і підстав для перерахунку пенсії немає. Позивачка вважає відмову відповідача у перерахунку їй пенсії безпідставною, оскільки постановою КМУ № 865 від 03.09.2005 року суддям заробітна плата була підвищена окремо від усіх державних службовців, в дійсний час з 01.01.2012 року суддям підвищені посадові оклади згідно зі ст. 129 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 року.
При відкритті провадження у справі ухвалою суду від 27 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов’язання провести перерахунок пенсії за період з 01 січня 2012 року по 20 травня 2012 року включно, залишені без розгляду через пропущення строку звернення до адміністративного суду
Відповідач УПФУ в Московському районі м. Харкова 17 грудня 2012 року надав заперечення проти позову, у яких просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі з тих підстав, що на момент звернення позивачки за перерахунком пенсії посадові оклади державних службовців не переглядались.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює суддею Господарського суду Харківської області та по досягненню пенсійного віку перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова з 20.01.2011 року та отримує пенсію за віком, призначену згідно Закону України «Про державну службу».
18 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до УПФУ в Московському районі м. Харкова з заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки про заробітну плату № 155 від 11.07.2012 року, виданої Господарським судом Харківської області.
Комісією управління ПФУ в Московському районі м. Харкова по розгляду спірних питань від 27.07.2012 року в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відмовлено, оскільки на момент звернення за перерахунком посадові оклади державних службовців не переглядалася.
Статтею 37-1 Закону України «Про державну службу» визначено, що у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.
Згідно довідки № 155 від 11.07.2012 року, виданої Господарським судом Харківської області, заробітна плата судді господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В. станом на 01.01.2012 року становить 14 592,80 гривень. На всі виплати, уключені в довідку, нараховані страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ст. 129 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 року з 01.01.2012 року збільшена заробітна плата суддям.
Таким чином, з моменту призначення позивачу пенсії дійсно відбулося підвищення розміру заробітної плати працюючим суддям.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Позивачка звернулась до УПФУ в Московському районі м. Харкова із заявою про перерахунок пенсії 18 липня 2012 року.
Оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно відмовив позивачці у проведенні перерахунку та виплаті пенсії державного службовця, суд зобов'язує відповідача провести перерахунок та виплату позивачу пенсії державного службовця відповідно до ч. 1 ст. 37-1 «Про державну службу»з 01.07.2012 р. з урахуванням вже проведених виплат, тобто з часу звернення позивачки до відповідача із заявою про здійснення такого перерахунку.
При зверненні до суду позивачка понесла судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
Розмір судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом становить 32 грн. 19 коп.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до ч.3 ст. 94 КАС України, та стягує на користь позивачки суму судового збору у розмірі 16 грн. 10 коп. з Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», ст. 129, 138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 2-15, 69, 71, 94, 159, 160-163, 183-2, 256 ч.1 п.1 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов’язання провести перерахунок пенсії, задовольнити частково.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, виходячи із розрахунку заробітної плати судді господарського суду Харківської області відповідного рангу, згідно довідки господарського суду Харківської області № 155 від 11 липня 2012 року, починаючи з 01 липня 2012 року, з урахуванням вже проведених виплат.
У решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 16 (шістнадцять) гривень 10 копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (ОСОБА_2І.)