АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/6127/13                                                    Головуючий 1-інстанції – Федченко В.М.

Справа № 614/859/13-ц                                                                       Доповідач – Борова С.А.

Категорія – право власності

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 15 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Борівська селищна рада, Борівське районне колективне будівельно-монтажне об’єднання «Райагробуд» про витребування нерухомого майна,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 15 серпня 2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.          

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 15 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Борівська селищна рада, Борівське районне колективне будівельно-монтажне об’єднання «Райагробуд» про витребування нерухомого майна.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -                                                                                           C.А. Борова