Справа № 415/531/13-ц

Провадження № 22ц/782/1447/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 березня 2013 року                               

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04 березня 2013 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, але подана з пропуском строку. Апелянт одночасно із поданням скарги просив поновити строк на подачу скарги, вказавши поважні причини пропуску строку.

Апелянт, звернувшись з апеляційною скаргою 15.03.2013 року, зазначив, що в порушення вимог ч. 2 ст. 222 ЦПК України рішення суду не було видане одразу після його проголошення, копія рішення суду від 04.03.2013 року була отримана лише 06.03.2013 року, просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, вважаючи його пропущеним з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення була видана безпосередньо представнику позивача 06.03.2013 року (а.с. 48); апеляційна скарга подана 15.03.2013 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті (а.с. 58).

Враховуючи наведене, строк на оскарження рішення пропущений з поважних причин; є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на подачу апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04 березня 2013 року.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.          

Суддя