Справа № 432/7226/13-ц

Провадження №6/432/460/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Поляруш Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стахановського МУЮ Луганської області ОСОБА_1 про примусове входження до будинку боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Стаханов, вул. Лобачевського, 6/10,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області Кічигіна С.С. звернулась до суду з поданням про примусове входження до будинку боржника ОСОБА_2.

В поданні зазначила, що у відділі ДВС Стахановського МУЮ Луганської області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 432/894, виданий Стахановським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Об’єднання “Донецькпродтог” суми боргу у розмірі 46115,30 грн.

19.07.2013р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржнику надано строк для добровільного виконання рішень. Боржником рішення у наданий строк не виконано.

Боржник ОСОБА_2 на неодноразові попередження та виклики до ВДВС Стахановського МУЮ не з’являється.

Виходом державного виконавця 05.08.2013р., 04.09.2013р., року для проведення виконавчих дій встановлено: двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан не було можливості. Про що складено відповідні акти.

Державним виконавцем 07.10.2013р. винесено постанову про привід боржника ОСОБА_2 до ВДВС Стахановського МУЮ. Надано рапорт співробітника Стахановського МВ ГУМВС, що гр.ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Стаханов, вул.Лобачевського, 6/10 був повідомлений з приводу явки до ВДВС Стахановського МУЮ по телефону.

На підставі зазначеного головний державний виконавець ВДВС Стахановського МУЮ просив розглянути питання та винести ухвалу про примусове входження до будинку боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Стаханов, вул.Лобачевського, 6/10, для проведення виконавчих дій.

Розглянувши подання суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.11 ЗУ “Про виконавче провадження” державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища. Але ст.30 Конституції України передбачено: “кожному гарантується недоторканність житла, не допускається проникнення до житла чи іншого приміщення, проникнення в них огляд чи обшук, інакше як за мотивованим рішенням суду.”

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Проте, державний виконавець в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив. Згідно з вимогами ст. 376 ЦПК України участь державного виконавця при розгляді подання є обов’язковою.

Окрім цього, подання не містить інформацію про те, чи направлявся запит до адресного бюро, для уточнення адреси, за якою зареєстрований боржник.

В поданні також не зазначено, за ким на праві власності зареєстровано житло, яке розташованеза адресою: м. Стаханов, вул. Лобачевського, 6/10.

Відповідно до вимог ст.376 ЦПК України передбачено, що судом вирішується питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, а отже невідомо, чи належить квартира за адресою :м.Стаханов, Лобачевського, 6/10, ОСОБА_3 на праві власності та чи зареєстрований він у вказаній квартирі на даний час.

Керуючись ст. 376, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стахановського МУЮ Луганської області ОСОБА_1 про примусове входження до будинку боржника ОСОБА_3 за адресою: м. Стаханов, вул. Лобачевського, 6/10 відмовити у повному обсязі.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

.