Справа № 427/8667/13-к

Провадження № 1-кп/427/520/13

УХВАЛА

22.10.2013 року

Свердловський міській суд Луганської області у складі:

головуючого судді Маркової Т.Г.

при секретарі Гойдіній Я.О.,

за участю прокурора Гоянець Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030340003375 від 24.09.2013 року щодо підозри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ

15.10.2013р. до Свердловського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030340003375 від 24.09.2013 року щодо підозри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

17.10.2013р. ухвалою судді кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 22.10.2013 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, та відсутності підстав для заміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 підтримали думку прокурора з наведених в ній підстав. При цьому потерпіла просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Враховуючи те, що клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло, його слід залишити у вигляді особистого зобов’язання.

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити кримінальне провадження щодо підозри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Свердловського міського суду Луганської області на 1 листопада 2013р. о 9 год. 30 хв.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід залишити у вигляді особистого зобов’язання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г.Маркова.