Судове рішення #43435869

          Справа № 2-1051/11



          У Х В А Л А


"16" серпня 2011 року Перевальський районний суд Луганської області


в складі:          головуючого-судді:                    Хісматуліної О.П.

при секретарі:                    Аксьоновій С.С.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-


В С Т А Н О В И В:


В провадженні Перевальського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Представником позивача надана заява, в якій просить суд в порядку забезпечення позову накласти грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження; обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань; заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Луганській області видачу відповідачу паспорта/проїзного документа; Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити особу /боржника/ у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань; вжити заходів для термінового виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, в даній заяві не зазначені причини, у зв’язку з чим потрібно забезпечити позов, незважаючи на те, що вид забезпечення позову вказаний, однак не вказане обґрунтування його необхідності.

Відсутність зазначених відомостей у заяві Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні зазначеної заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 153, 210, 293 ЦПК України, суд -


У Х В А Л И В :


В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня її отримання, через Перевальський районний суд Луганської області.

          Суддя:                     ____________________          О.П.Хісматуліна

  • Номер: 6/214/45/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/214/102/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 07.07.2017
  • Номер: 22-ц/780/192/18
  • Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейцплац" до Головачова А.П. про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 6/208/117/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 6/200/200/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
  • Номер: 6/208/175/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
  • Номер: 6/200/278/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 6/200/280/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 6/200/279/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 6/461/229/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 6/488/170/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 6/488/91/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 6/161/158/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер: 6/161/158/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер: 6/161/158/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/1603/3977/11
  • Опис: про визнання права власності на спадщину та домоволодіння в цілому
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 2/1716/165/2012
  • Опис: про призначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом -земельного пая, визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно 1/2 частини земельного паю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 11.05.2012
  • Номер: 2/0418/2348/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1051/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Хісматуліна О.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація