УКРАЇНА
Справа № 421/2296/13-ц
Провадження № 2/421/627/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства комунального Підприємства «Теплогорець» «Теплогірськжилсервіс» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі, заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та завданої моральної шкоди,
В с т а н о в и в:
12 червня 2013 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства комунального Підприємства «Теплогорець» «Теплогірськжилсервіс» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі, заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та завданої моральної шкоди.
14 серпня 2013 року була винесена ухвала в порядку ст. 121 ЦПК України для усунення позивачем недоліків при оформленні позовної заяви. Ухвала суду виконана в повному обсязі у встановлений строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
До попереднього судового засідання відповідачу необхідно надіслати копію заяви, документів доданих по заяви.
Керуючись вимогами ст.ст.3,119- 122, 127, 129, 210 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства комунального Підприємства «Теплогорець» «Теплогірськжилсервіс» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі, заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та завданої моральної шкоди.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 04 липня 2013 р. о 09 годині 10 хвилин.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя