Справа № 437/15274/13ц

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року Ленінський районний суду м. Луганська у складі:

Головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,

при секретарі Середа Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу, посилаючись на те, що у 2002 році за вищезазначеним позовом було стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Оригінал виконавчого листа було втрачено, рішення суду до втрати виконавчого листа не було виконано.

Посилаючись на вищенаведені обставини, заявник просив видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

На підставі ч.2 ст. 370 ЦПК України суд вважає можливим розглянути питання у відсутність осіб, що не з’явились.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 липня 2002 року Ленінським районним судом м. Луганська було винесено постанову про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с. 4).

В обґрунтування необхідності отримання дублікату виконавчого листа заявник вказав, що виконавчий лист був втрачений, однак не надав доказів на підтвердження того, що заявник отримував виконавчий лист по вищезазначеній справі, та доказів на підтвердження втрати виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом п`яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк