Справа № 435/11832/13-ц                                         2/435/5514/13

Справа № 435/11832/13

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Рудська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та розшук,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовтневого райсуду м. Луганська з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та розшук.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З позову та наданих матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в Кам»янобрідському районі міста Луганська.

У зв»язку з цим дана справа Жовтневому районному суду м. Луганська не підсудна.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі встановить, що справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачеві для подання в належний суд, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та розшук повернути позивачу, роз»яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку др. Апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя С. М. Рудська