Справа № 434/8049/13-Ц

провадження № 2/434/4250/13

УХВАЛА

           31 жовтня 2013 року суддя Артемівського районного суду м. Луганська Труфанова М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівний завод ім.. Пархоменко» про стягнення заборгованості з заробітної плати ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітної платі.

           Ухвалою суду від 09 жовтня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано протягом п’яти днів зі дня отримання копії ухвали виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 121 ЦПК України.

           Позивач у зазначени строк недоліки не усунув, у зв’язку з чим вищевказана позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню останньому.

          Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк не виконав вимоги суду.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд -

                                         УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівний завод ім.. Пархоменко» про стягнення заборгованості з заробітної плати вважати неподаною та повернути позивачу.

          Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів зі дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області.

Суддя                                                               М.О. Труфанова