Справа № 434/8598/13-П

Провадження № 3/434/2203/13

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2013 року                                м. Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Селезньової Т.В., вирішуючи питання про можливість виправлення описки в постанові Артемівського районного суду міста Луганська від 22 жовтня 2013 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

Постановою Артемівського районного суду м. Луганська від 22 жовтня 2013 року було закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставв ст..38 КУАП- у зв,язку з закінченням строку притягнення до адмін. відповідальності.

В постанові допущено описку в вступній частині в написанні статі КУпАП , за якою ОСОБА_1 притягалась до адмін. відповідальності , помилково вказано «за ч.3 ст.178», замість дійсного «за ч.1 ст.163-1 ».

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд вважає можливим виправити допущену описку в постанові суду, з метою усунення можливих сумніві і незрозумілості даної постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Артемівського районного суду міста Луганська від 22 жовтня 2013 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП , а саме помилкове «за ч.3 ст.178 КУАП» виправити на правильне «за ч.1 ст.163-1 КУАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             Т.В.Селезньова