31.10.2013

Справа №434\8844\13-ц

Провадження №2\434\4638\13

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року

Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Космінін С.О. перевіривши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 81,119,120 ЦПК України, а саме: позивачем зазначені не всі особи в якості учасників судового розгляду. Так, в позові йдеться про зобов’язання Артемівського РВ УМВС України м. Луганська зняття відповідача з реєстраційного обліку, при цьому позивачем не зазначений відділ Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в якості сторони по справі та одночасно необхідно зазначити адресу його місцезнаходження, поштовий індекс, тощо. В разі уточнення позовних вимог, позивачу слід надати суду додатковий пакет документів разом з позовною заявою для вручення залученій стороні по справі.

Згідно зі ст. 119, ст. 120 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, 120, 121, 210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків - п’ять днів, після отримання позивачем даної ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду до встановленого часу, позов буде вважатись неподаним та буде повернений позивачу, що не перешкоджатиме подальшому зверненню до суду після приведення позову у відповідність до вимог ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Космінін