Справа № 434/7873/13-п

Провадження 3/434/2045/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року

Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Головіна Т.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що мешкає: м. Луганськ, кв.Мирний 13/194

за статтями 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 774921 від 13.09.2013 року ОСОБА_1 16.06.2013 року, приблизно, о 18.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі в населеному пункті «Новотошківка» в напрямку м.Лисичаснськ Луганської області відволікся від керуванням автомобілем і деякий час не стежив за дорожньою обстановкою , внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні пошкодження, порушено п. 1.5.,2.3.»б» ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Постановою від 09.09.2013 року закрито кримінальне провадження за фактом ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 285 КК України закрито, у зв’язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає доведеним скоєне правопорушником адміністративне правопорушення, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме:

протоколом про адміністративні правопорушення;

постановою про закриття кримінального провадження від 09.09.2013 року;

копією протоколів допиту свідка;

схемою до протоколу ОМП;

копією протоколу допиту потерпілого;

висновком експерта № 367\6 від 01.08.2013р.

Відповідно до ст.38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи встановленого ст. 38 КУпАП терміну.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи закінчився місячний термін з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження від 09.09.2013 року.

Враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.38 , 247 п.7 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - звільнити, у зв'язку із закінченням термінів накладення адміністративного стягнення.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Т.М. Головіна