30.10.2013 2/1203/4376/2011
2/434/329/13
УХВАЛА
30 жовтня 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська
у складі судді Селезньової Т.В. при секретарі Піддубняк О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
встановив:
При розгляді справи по суті сторони дійшли мирової угоди на взаємно вигідних умовах, за якими відповідач сплачує позивачу грошову компенсацію у розмірі 10000грн. за належну їй 1\2 частку спільного майна, позивачка отримала від відповідача грошову компенсацію і надалі сторони не матимуть один до одного жодних претензій майнового характеру, втому числі і стосовно вказаного у позові майна.
Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз’яснено, мирова угода укладена ними при дійсному і не спотвореному волевиявленні, не порушує прав і законних інтересів сторін і інших осіб.
Мирову угоду слід прийняти, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1ст. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду на таких умовах:
Відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 10000грн. в рахунок вартості 1\2 частки спільного майна;
Позивачка ОСОБА_1 отримує грошову компенсацію 10000грн. і відмовляється від позовних вимог і претензій на спільне майно:
- холодильник «Норд»;
- ліжко двоспальне з тумбочкою;
- меблева стінка «Мілан»;
- вітальня;
- м’які меблі «Касіо»;
- котел газовий двоконтурний «WEST»;
- міжкімнатні двері;
- велотренажер;
- пластикові балконні рами – вікна;
надалі сторони не мають жодних майнових претензій стосовно спільного майна.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - закрити.
Дана ухвала має силу судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: