Справа № 0540/5537/2012
Провадження № 2/0540/2542/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк
13 грудня 2012 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач втратив почуття поваги та кохання до дружини, розірвав з нею шлюбні стосунки та не бажає їх поновлення.
В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, суду пояснив, що 17 липня 2010 року, він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою. Сімейні відносини з дружиною не склались, оскільки вони різні за характером люди, він втратив почуття поваги та кохання до дружини, розірвав з нею свої стосунки та не бажає їх поновлення. З наведених підстав позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач позов визнала, в судовому засіданні підтвердила пояснення позивача.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наданими позивачем документами встановлено, що 17 липня 2010 року, сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 200. Згідно свідоцтва про народження від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя є неможливим. Викладене у своїй сукупності є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.
При цьому суд враховує, що спору, щодо утримання дитини та щодо майна між сторонами немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 110-112 СК України, ст. 213-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2010 р. у відділі РАЦС Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 200 – розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Дорошенко».
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.
Суддя В. М. Іванов