Справа № 0540/6100/2012

Провадження № 1-кс/0540/3/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 23 листопада 2012 р.

Слідчий суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора Петровського району м. Донецька ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі Бараненко Л.Є., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу –тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, тобто в заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Іванцової Я.С., слідчого Дьяченко Н.В., підозрюваного ОСОБА_2,

                               В с т а н о в и в :

13 листопада 2012 року приблизно о 02 годині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в літній кухні будинку № 55 за вул. Крюкова в Петровському районі м. Донецька, діючи умисно, групою осіб зі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з раптово виниклих неприязних стосунків з невідомим чоловіком, особа якого в ході досудового слідства не встановлена, з метою спричинення тілесних ушкоджень і школи здоров’ю останньому, заподіяв сумісно зі ОСОБА_4, множині удари руками і ногами, а також металевим кухолем, в область голови, спричинив останньому, згідно довідки ДОКТМО № 6404 від 14.11.2012 р. закриту черепно-мозкову травму, збиття головного мозку тяжкого ступну зі з давленням субдуральної гематоми, переломи скелету обличчя, забитне поранення області потилиці. 14 листопада 2012 року в ДОКТМО настала смерть невідомого чоловіка. Згідно довідки відділу експертизи трупів ОСОБА_5 обласного бюро СМЄ, причиною смерті невідомого чоловіка, відповідно до акта СМЄ № 2874 від14.11.2012 року є гостре загальне недокрів’я, поєднана травма тіла з ушкодженням головного мозку і органів черевної порожнини.

Допитаний як підозрюваний, гр-н ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 13.11.2012 р. близько 17 годин знаходячись в приміщенні літній кухні буд. № 55 за вул. Крюкова в Петровському районі м. Донецька, він спричинив ногами та руками удари в кількості близько 8-9, невідомому чоловіку в область голови та тулуба. ОСОБА_4 спричинила невідомому чоловіку 2 удари рукою по обличчю, близько 6 ударів металевім кухлем по голові, 7-8 ударів ногами по обличчю і голові.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює та не навчається, одружений, має неповнолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2.

Клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 121 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 10 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде переховується від органів досудового розслідування; незаконно впливати на сторони або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає за неможливе застосування більш м’яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,-

У х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід –тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 строком до 13 січня 2013 року до 17 год. 50 хв.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Г. Сліщенко