Справа № 259/4271/13-ц
Провадження № 2/259/1302/2013
У Х В А Л А
про залишення зустрічного позову без руху
"20" травня 2013 р. м.Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Добнєва С.С.,
розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання умов договорів траншу несправедливими, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства “ПроКредитБанк” про визнання договору траншу не дійсним.
17 травня 2013року до суду надійшла зустрічна позовна заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання умов договорів траншу несправедливими.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява не сплачена судовим збором та в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписана особою, яка не є позивачем по справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, зустрічну позовну заяву потрібно залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз’ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання умов договорів траншу несправедливими - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п’ять) діб з дня отримання ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: