1/531/311/12

                                         ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ УКРАИНЫ          

05.03.2012 Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи:                                         Батманова В.В.

при секретаре:                                                             Сакович Ю.О.

с участием прокурора:                                                  Ливочки А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося второго курса Донецкого профессионально-технического училища промышленного строительства, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: 83049 АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26.12.2011 года примерно в 23-45 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью незаконного завладения транспортным средством-скутером Viper Matrix LFFWKT3EX71000982, имеющего объем двигателя 150 см3, принадлежащего ОСОБА_2, который последний оставил во дворе дома №61/7 по ул.Ермолая Жукова в Куйбышевском районе г.Донецка, прибыл ко двору указанного дома, где, воспользовавшись незапертой калиткой, проник во двор указанного дома. Находясь во дворе вышеуказанного дома, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, выкатил находившийся там скутер Viper Matrix LFFWKT3EX71000982 со двора, после чего с ним с места преступления скрылся, в результате чего незаконно завладел указанным транспортным средством.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 26.12.2011 года примерно в 23-45 часов он, в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к дому №61/7 по ул.Ермолая Жукова в Куйбышевском районе г.Донецка где через незапертую калитку проник во двор указанного дома. откуда выкатил находившийся там скутер Viper Matrix, после чего с ним с места преступления скрылся.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствие со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

В соответствие с добытыми доказательствами суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия по ст. 289 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное завладение транспортным средством, совершенное с проникновением в хранилище.

При определении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, то, что преступление им совершенное относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что по месту жительства и месту учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за вышеуказанное преступление.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание, личности подсудимого, суд считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, и с освобождением осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанности.

Вещественное доказательство по делу - скутер Viper Matrix LFFWKT3EX71000982, объем двигателя 150 см3, принадлежащего ОСОБА_2, находящегося на хранении у ОСОБА_2, возвратить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст.ст.75,76 УК Украины, суд, -

                                         ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу –отменить.

Вещественное доказательство по делу - скутер Viper Matrix LFFWKT3EX71000982, объем двигателя 150 см3, принадлежащего ОСОБА_2, находящегося на хранении у ОСОБА_2, возвратить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, с момента вручения копии приговора

Судья Куйбышевского районного

суда г. Донецка В.В. Батманова