Справа №2/531/438/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2012р. м.Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого судді –Батманової В.В.,
при секретарі –Сакович Ю.О.,
за участю представника позивача –ОСОБА_1,
відповідача –ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділення частки майна в натурі та припинення права спільної часткової власності,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернуся до суду з позовом до відповідачів про виділення в натурі 21/100 домоволодіння, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Декабристів, 2, яке складається з кімнати 3-3 площею 18,7 кв.м., коридору №3-1 площею 4 кв.м., кухні 3-2 площею 7,5 кв.м., що складає квартиру №3, з припиненням права спільної часткової власності.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01 серпня 1996 року П’ятою Донецькою державною нотаріальною конторою за реєстром №3-1928 та зареєстрованого в КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька»18.08.2008р. у книзі №2/10 дк-269 за №662, йому належить 21/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Декабристів, 2.
Вказана частина домоволодіння складає квартиру №3, яка складається з кімнат 3-3 площею 18,7 кв.м., коридору №3-1 площею 4 кв.м., кухні 3-2 площею 7,5 кв.м.
Відповідно до відомостей КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька»домоволодіння складається з: житлового будинку А-1, нежитлової прибудови –а, нежитлової прибудови –а1, тамбуру –а3, тамбуру –а4, тамбуру –а5, нежитлової прибудови –а6, нежитлової прибудови –а13, нежитлової прибудови –а14, прогребу –а7, погребу –а8, погребу –а9, погребу –а10, погребу –а12.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з’явилися, але надали зави у яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили розглядати справу у їх відсутністю.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, то на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01 серпня 1996 року П’ятою Донецькою державною нотаріальною конторою за реєстром №3-1928 та зареєстрованого в КП «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька»18.08.2008р. у книзі №2/10 дк-269 за №662, ОСОБА_3 належить 21/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Декабристів, 2 (а.с.4,5).
Вказана частина домоволодіння складає квартиру №3, яка складається з кімнат 3-3 площею 18,7 кв.м., коридору №3-1 площею 4 кв.м., кухні 3-2 площею 7,5 кв.м.
Відповідно до відомостей КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька»домоволодіння складається з: житлового будинку А-1, нежитлової прибудови –а, нежитлової прибудови –а1, тамбуру –а3, тамбуру –а4, тамбуру –а5, нежитлової прибудови –а6, нежитлової прибудови –а13, нежитлової прибудови –а14, прогребу –а7, погребу –а8, погребу –а9, погребу –а10, погребу –а12 (а.с.7-12).
13/100 частини спірного домоволодіння належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 13/100 частини належить ОСОБА_4, 14/100 частини належить ОСОБА_8 (кв. №6), 39/100 частини належить Донецькому енергозаводу (а.с.6).
Частка спірного домоволодіння, яку просить виділити в натурі позивач складається кімнати 3-3 площею 18,7 кв.м., коридору №3-1 площею 4 кв.м., кухні 3-2 площею 7,5 кв.м., що складає квартиру №3 та складає 21/100 частини в загальній частковій власності.
Сторони користуються кожен своєю часткою домоволодіння та не завдають один одному перешкод в користуванні.
Відповідно до вимог ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності.
На підставі викладеного, суд вважає, що є всі законні та обґрунтовані підстави, для того, щоб виділити ОСОБА_3 в натурі 21/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Декабристів, 2, яка складається з кімнати 3-3 площею 18,7 кв.м., коридору №3-1 площею 4 кв.м., кухні 3-2 площею 7,5 кв.м., що складає квартиру №3.
На підставі ст.ст. 317, 319, 364, 367 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділення частки майна в натурі та припинення права спільної часткової власності –задовольнити у повному обсязі.
Виділити ОСОБА_3 в натурі 21/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Декабристів, 2, яка складається з кімнати 3-3 площею 18,7 кв.м., коридору №3-1 площею 4 кв.м., кухні 3-2 площею 7,5 кв.м., що складає квартиру №3.
Припинити право спільної часткової власності на домоволодіння, розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Декабристів, 2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, апеляційна скарга, подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: