Судове рішення #43433922

Справа №2/531/411/12



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


          31.01.2012р.                     м.Донецьк


Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

          головуючого судді Батманової В.В.,

          при секретарі –Сакович Ю.О.,

          за участю прокурора –Нестеренко Є.І.,

позивача –ОСОБА_1,

представника третьої особи –ОСОБА_2,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Куйбишевської районної у м. Донецьку Радиади про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-


                                         В С Т А Н О В И В:


          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

          Відповідачка ОСОБА_3 перебувала у цивільному шлюбі з сином позивачки –ОСОБА_4 з 2004 року. Від вказаного шлюбу народилася дитина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          07 –12 квітня 2010 року помер ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 у травні 2011 року, відповідачка покинула свою дитину –ОСОБА_5 Дитина хворіла та родичі відповідачки попросили позивачку забрати дитину до себе. Позивачка забрала онука до себе та після цього до теперішнього часу, а ні відповідачку, а ні її родичів не бачила.

Відповідачка у вихованні дитини участі не приймає, ним не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

Дитина відвідує дитячий садочок №228 м. Донецька, за час відвідування дитиною дитячого садочка, ніхто його мати не бачив. З травня 2011 року онук ОСОБА_5 мешкає разом із позивачкою, вона повністю ним опікується та займається його вихованням.

          У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги і їх обґрунтування.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про дату та час судового засідання її було сповіщено належним чином, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Куйбишевського РУЮ у м.Донецьку, виданого 26 серпня 2008р., актовий запис №763, відповідачка є матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ст. 164 СК України передбачені підстави позбавлення батьківських прав.

Позов заявлений на підставах, передбачених вищевикладеної статті, тобто по тим підставам, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, тощо.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов’язки, не займається вихованням сина, не цікавиться здоров’ям і долею своєї дитини, не спілкується з нею та не має наміру щодо цього.

На підтвердження цього, суду надано висновок служби у справах дітей Куйбишевської районної у м. Донецьку ради від 14.12.2011р. –про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.

Таким чином, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає вимоги позивача законними і обґрунтованими і вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її сина.

На підставі ст.ст. 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 62, 202, 203, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -


                                                   В И Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Куйбишевської районної у м. Донецьку Радиади про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів –задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2011р. і до досягнення повноліття дитиною.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, апеляційна скарга, подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.


          Суддя:




  • Номер: 6/242/89/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3177/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер: 6/242/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3177/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 15.02.2018
  • Номер: 6/361/62/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3177/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6-930/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3177/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 6-583/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3177/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 6-583/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3177/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 6-583/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3177/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 2/1527/8818/11
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3177/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 6/361/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3177/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 6/361/221/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3177/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2013
  • Дата етапу: 17.05.2013
  • Номер: 6/361/73/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3177/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 2/1328/8446/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3177/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація