233 Справа № 233/2052/13-ц

УХВАЛА

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді           Нейло В. В.

при секретарі           Арбузовій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, яка належить до державного житлового фонду, відповідно до особового рахунку № 2145. ВО "Костянтинівкатепломережа" поставляє відповідачам у справі теплоносій, однак вони надані їм послуги не сплачують, внаслідок чого станом на 01.10.2007 року за період з жовтня 2004 року по вересень 2007 року за ними утворилася заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1919,31 грн. Просив стягнути в ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВО "Костянтинівкатепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за поставлену їм теплову енергію у розмірі 1919,31 грн. та покласти на відповідачів судові витрати.

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 2-3699/07 від 21 грудня 2007 року позовні вимоги позивача було задоволено частково, з відповідачів солідарно було стягнуто на користь позивача суму заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з листопада 2004 року по вересень 2007 року включно у розмірі 1878 грн. 81 коп., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/1466/13-ц від 14 березня 2013 року зазначене заочне рішення скасовано, справу призначено до нового розгляду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з*явилася, надала заяву, в якій просила провести розгляд справи без участі представника позивача та залишити позов без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися, надали заяву, в якій позовні вимоги не визнали та просили розглянути справу у їх відсутність.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, -протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.В. Нейло