Провадження6/258/265/13
258/3151/13-ц
6/258/265/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2013 року м. Донецьк
Кіровський райсуд м. Донецька у складі: судді Подолянчука І.М. при секретарі Мінченковій С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» «про заміну сторони виконавчого провадження», -
ВСТАНОВИВ:
Кіровським судом м. Донецька від 12 вересня 2011 р. була розглянута цивільна справа за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за договором кредитування».
17 грудня 2012 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, 2.2 ОСОБА_4 відступає Новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованості, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правом вимоги до нового кредитора переходять всі пов’язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов’язкових платежів.
Отже, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора /стягувача за виконавчим листом № 2-1476/11, виданим Кіровським райсудом м. Донецька.
Просили суд замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за договором кредитування», а саме замінити стягувача ПАТ «АК ПІБ» на ТОВ «Кредитні ініціативи».
Дослідивши доводи заявника, та матеріали справи суд вважає за можливе змінити сторону виконавчого провадження.
Згідно ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.
Керуючись ст.. 378 ЦПК України, ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі за № 2-1476-11 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за договором кредитування» зазначивши Стягувачем: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя