Провадження6/258/250/13

№258/2940/13-ц

Справа №6/258/250/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.

при секретарі Моісеєнко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житлово-будівельного кооперативу «Мир-177» про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ :

ЖБК «Мир-177» звернулося до суду з заявою, в якій вказує, що 22 лютого 2013р. Кіровським районним судом м. Донецька був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2011 року по 01.02.2013 року в сумі 10 614, 53 грн., а також індекс інфляції в сумі 10 грн.41 коп., 3 % річних в сумі 238 грн. 43 коп., судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., а всього 10 978 грн. 07 коп.

Заявник вказує, що в зазначеному судовому наказі судом не вказаний ідентифікаційний номер боржниці. Наявність цієї описки перешкоджає виконанню рішення суду.

У зв’язку з викладеним, заявник просить постановити ухвалу, якою виправити вищевказану описку, вказавши в судовому наказі ідентифікаційний номер боржниці.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, а саме: заяви про видачу судового наказу та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № 19/71062, ідентифікаційний номер боржниці ОСОБА_1 зазначений як « НОМЕР_1», тобто в судовому наказі судом помилково не був вказаний ідентифікаційний номер боржниці.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у судовому наказі Кіровського районного суду м.Донецька від 22 лютого 2013р.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі Кіровського районного суду м.Донецька від 22 лютого 2013р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2011 року по 01.02.2013 року в сумі 10 614, 53 грн., а також індекс інфляції в сумі 10 грн.41 коп., 3 % річних в сумі 238 грн. 43 коп., судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., а всього 10 978 грн. 07 коп.

Внести до судового наказу Кіровського районного суду м.Донецька від 22 лютого 2013р. ідентифікаційний номер боржниці ОСОБА_1 – НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: